历史超6年、赔偿900万元，五粮液商标案件值得深思
2019-08-07 15:54 来源: 知产分子
原标题：历史超6年、赔偿900万元，五粮液商标案件值得深思
近日，历时超6年的五粮液商标侵权案件终于有了结果。
一波三折 历时超6年
其实，五粮液与滨河集团间的商标权纠纷很久了，早在2010年，五粮液集团打假办公室发现市场上出现了诸多"N粮液"傍名牌产品，如：二粮液、三粮液、四粮液、六粮液、七粮液……于是，五粮液集团就委托律所代理维权。
但甘肃滨河集团的"九粮液"、"九粮春"产品销量较大，维权过程也是很不顺利。
其实在与滨河集团的案件之前，五粮液也曾针对"七粮液"、"大午粮液"等商标状告相关公司侵权，并获得法院的判决支持。
商标布局很关键
如此相似相近的商标，确实容易引起消费者混淆。出现此类问题也说明五粮液集团在商标布局上的失策。目前，四川省宜宾五粮液集团有限公司一共拥有3107件商标，大部分都围绕着"五粮液"商标为中心注册。
但五粮液集团在防御性商标的注册上慢了一步，同时也缺乏外观设计、版权等方面的全方位立体保护。五粮液集团就是因为没有申请"九粮液""六粮液"的商标，所以才会被滨河集团注册成功了。不能仗着自身的名气而忽视商标布局，否则随之而来的就是漫漫维权路，因为著名商标特别容易被"蹭名气"。
因此为了避免出现这种情况，好多企业在注册商标是就会注册很多近似商标，例如阿里巴巴注册了"阿里妈妈"，小米注册了"大米""爆米花"等。
所以，知识产权布局对于任何一个企业来说都是不可或缺的，尤其是知名企业更是要不断完善知识产权布局，否者之后很有可能面临四处维权的局面。
此案能历时6年多，五粮液集团与滨河集团轮番上诉，原因还在于商标价值巨大，任何企业都不想失去已经申请下来并且获得市场认可的商标。
滨河集团也是有着几十年工艺的老酒厂，"九粮液"商标当时能申请下来，与当时地方商标局审查不严有关，因为"五粮液"商标早在1981年就注册成功了，与之近似的商标都应该谨慎审查。不论是审查不严还是地方保护的原因，已经拿到"九粮液"商标的滨河集团肯定不会放手，所以此纠纷案件历时这么久，最终滨河集团失去了"九粮液"商标，保住了"滨河九粮液"的商标。
而"五粮液"商标1991年被评为首届中国"十大驰名商标"。我国对驰名商标的扩展保护主要体现在三个方面：禁止不当注册；禁止不当使用；禁止作为商号使用。同时新"商标法"第十四条，第五条款中有明确规定，生产、经营者不得将"驰名商标"字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。"五粮液"与"九粮液"商标纠纷案件，既是一个最高级别的典型案例，又是一个全国法院审理傍名牌类案件的示范案例，而且对于淡化驰名商标的案件审理都有积极的指导意义。
实际上"淡化驰名商标"的主要目的是为了制止他人对驰名商标进行复制、摹仿和翻译，避免造成市场混淆或损害驰名商标持有人利益。
此案件反映出了我国在知识产权保护上的诸多问题，例如地方保护主义、执法不严、历史遗留等问题。对于五粮液集团而言是维护了自己的合法权益，但对于滨河集团又是商标注册过程中的受害者，对此我国是否应该出台相关的知识产权保护赔偿制度呢？
消息来源：中国知识产权报、中国商标网返回搜狐，查看更多
