●佛山合记“盲公”与 珠海香记“盲公”为商标之争五年打了四场官司
●省高院重审二审尘埃落定 佛山合记盲公饼成为“大赢家”
五年间，佛山合记“盲公”与珠海香记“盲公”，为了盲公饼归属之争闹得可谓硝烟四起、沸沸扬扬。记者昨日从相关渠道了解到，经历了四次审理，“盲公饼”之争终于尘埃落定。
广东省高院重审二审认为，珠海香记的盲公饼，在产品外包装上使用了佛山合记所注册的文字商标，从而发生商品来源上的混淆，判决珠海香记败诉。
文、图/记者刘艺明
事件：佛山“盲公”连胜官司
珠海“盲公”抗争到底
据了解，目前合记有关“盲公饼”的商标有两个。一个是“盲公牌盲公”的文字、图形组合商标，该商标注册于1982年，合记后来受让其前身公司所得；另一个是“盲公”文字商标，为合记在2002年注册。
2004年12月，佛山中院受理双方纠纷案件后作出原审一审判决，判决香记立即停止生产、销售侵犯合记公司两个注册商标的产品，并销毁制造侵权产品的模具及香记公司赔偿合记5万元经济损失等。
香记不服，随后上诉至省高院。2006年7月4日，广东省高院经二审审理后，作出裁定，以“原审法院认定事实不清，证据不足”为由，发回重审。
本以为重审之后有望扭转败局的香记，却在重审一审遭受到更大的打击。2006年12月25日，佛山中院作出重审判决，香记再度败诉，赔偿金额增至20万元。香记向省高院再度提出上诉，省高院组成合议庭对此案进行审理。
新闻背景：
珠海“盲公”佛山销售
佛山“盲公”不满起诉
合记饼业有限公司（下称“合记”）成立于1999年，其前身为佛山市糖果厂、佛山嘉华食品公司，是佛山一家老字号的专营饼干、糖果的公司；香记食品有限公司（下称“香记”）是2000年在珠海注册的澳门企业，生产各类广东小食为主，此前已在澳门经营数十年。两家公司都一直在生产销售各自的“盲公饼”。
合记与香记的“盲公饼”争夺，要追溯到2004年。当时，香记通过承包方式在佛山增开分店，引起合记的注意。当年7月14日，合记委托律师来到香记位于东方广场德胜楼的专柜，在公证处公证下，购买了香记的四盒盲公饼。8月3日，合记一纸诉状将香记告上了法庭，控告其侵犯了自己“盲公”注册商标，引发广泛关注的“盲公饼”案。
省高院：“盲公饼”是名称
“盲公”则是商标
对于“盲公饼”是否通用名称，省高院并没有进行解释。省高院指出，盲公饼的确是商品名称，但“盲公”不是商品名称。因此，其文字商标“盲公”是商标标识而非商品名称。
原审及重审一审对于香记外包装及饼身全面侵权的认定，重审二审有了改变。省高院认为，香记“盲公饼”饼身所刻的阳文“盲公饼”，与合记的两个商标字体不同，差别显著，足以使一般公众区分其为不同生产源的“盲公饼”，不致发生混淆。但在外包装方面，香记的外装与合记相比，都使用不常见的艺术字体，书写方式高度近似，不易区分，其视觉效果独特，给人印象深刻，使人容易产生联想和造成混淆，非一般意义上对“盲公饼”商品名称的正确使用，侵犯合记于2002年注册的商标使用权。
判决结果：
赔偿金额降为5万 无须销毁生产模具
省高院认为，对于香记声称的在先使用权问题，根据“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，香记应为其在先权利举证。
但香记提供的证据均是其在澳门生产、销售等的情况，因为知识产权具在地域性，内地和澳门属于不同的法域，在澳门使用的商品名称和标识，不一定可以在内地使用。因此，香记所称的在先使用权不成立。
对于20万元的赔偿，考虑到合记在重审中未提交新证据证明其损失，因此依照原一审所判决的5万元。另原审和重审一审判决香记要销毁模具，考虑到产品标贴系印刷品，无须生产模具，省高院未予支持。
省高院作出重审二审判决，香记立即停止侵害合记的文字商标，赔偿5万元，须销毁侵权的包装盒。历时五年，“盲公饼”之争，合记胜出。
庭审焦点
1
“盲公饼”是通用名称？
香记称，盲公饼与老婆饼、老公饼等都是饼类食品，“盲公饼”只是饼类通用名称，具备通用名称的区别特征、约定俗成特征、普遍使用特征。200多年来，有许多同行业的商家生产、销售盲公饼，“盲公饼”作为商品名称，一直被广泛使用。
合记反驳称，商品通用名称和注册商标本身就是一对矛盾，商品通用名称的标志不得作为商标注册。
因此，合记认为，其“盲公饼”商标就不可能是商用名称。
2
香记享有在先使用权？
香记还表示，与珠海香记为同一投资人的澳门香记，在1975年已经在港澳等地销售“盲公饼”，此时早于合记取得商标权7~8年。
合记回应说，商标权具有地域性，境外“盲公饼”的生产情况对内地商标注册和在先权利，不构成任何影响。
合记还提出，合记在公私合营后，与其他企业合并，几经变更为合记公司，合记与“盲公饼”的创始人在“盲公饼”的生产上存在着承继关系。
3
20万元赔偿是否过高？
原一审判决香记赔偿5万元，合记提出上诉，认为重审庭审没对此进行调查和辩论，判赔20万元，没有依据。香记产品以肉干为主，盲公饼的产量很少。2004年，香记在东方广场开店营业仅一个月，销售盲公饼不超过5盒，总价才50元。香记被查处后，已经撤销了佛山店，暂停生产盲公饼至今。
合记指出，香记1999年开始生产、销售盲公饼，至起诉之日侵权长达5年。香记销售盲公饼的范围广，20万元赔偿的判决合理。
