主观题-辨析题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐1】阅读材料，完成下列要求。
某地执法人员依法对加油站进行检查，发现某加油站顶棚、路边广告牌、加油机使用的标识与中国石油化工集团公司的注册商标相似度极高，且路边广告牌整体外观造型、加油机外观、便利店的门头牌匾外观等装潢设计与该公司的外观装潢设计相似度极高，足以引人误认或产生混淆。
结合材料，运用《法律与生活》知识，对该加油站的经营行为进行评析。
您最近一年使用：0次
2023-05-22更新 | 87次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
【推荐2】阅读材料，完成下列要求。
“江南布衣”“JNBY”系杭州江南布衣服饰有限公司（以下简称江南布衣公司）的注册商标，该两商标均曾被认定为驰名商标；“江南布衣”企业商号曾被认定为浙江省知名商号。江南布衣公司经营的“江南布衣官方旗舰店”服装销售网页显示有款号为51151058024等24款服装；提交的服装画册显示有货号为5J0710360414等40款服装；另提交13款服装的照片显示于2019年7月至9月期间拍摄，于同年8月至10月对外发布。江南布衣公司根据《服饰类品牌产品货号编码规则》等确定产品货号，确保每件产品有唯一货号，产品货号是消费者快速查询识别具体产品的唯一指导方式。
姜某某经营的网络店铺“江南风高品质女装店”中商品链接名称包含“江南布衣风”字样，经比对，该网店中有46款服装的款号和款式与江南布衣公司旗舰店服装销售网页和服装画册中相关服装的款号和款式一一对应，其中10款服装搭配图片与江南布衣公司的服装搭配图片相同。江南布衣公司主张姜某某的上述行为构成不正当竞争，诉请判令姜某某停止侵害、消除影响并赔偿经济损失及合理维权费用。法院经审理，作出判决如下：姜某某刊登声明、消除影响，赔偿江南布衣公司经济损失（含合理开支）150万元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出以上判决的理由。
您最近一年使用：0次
2024-05-28更新 | 161次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
【推荐3】阅读材料，完成下列要求。
2020年7月，W教育科技有限公司实际经营者王莱在上海某商场内租赁店铺，经营"T品牌机器人中心”。
2022年3月至6月，王某将从他人处购得的假冒T公司相关商标的"授权书""T品牌机器人教练资格证书"等文件在自己的店铺内展示，并将T品牌商标用于店铺招牌、店内装演、海报宣传、员工服装等处，假冒T公司正规授权门店，提供教育培训服务，并降低培训标准和减少培训服务项目，以更低的收费等吸引顾客。之后，不少消费者要求退款，也有的通过网络咨询T公司等。2022年3月至案发，王某公司共收取培训课时费51万余元。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，简要评析王某的行为。
您最近一年使用：0次
2023-05-28更新 | 187次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐1】阅读材料，完成下列要求。
[案情提要]
2018年至2021年8月期间，某房地产开发建设企业员工张某利用自己的职务之便，以为业主查询房产情况和房屋确认单为由，从相关单位非法窃取公民个人信息3万余条，并将所窃取的信息贩卖给某装修公司经理华某(另案处理)，从中获利5000元。
随后，华某将所获信息全部提供给该公司销售经理天某用于招揽业务。同时，天某又将该信息分别出售给马某、郑某等5人，非法获利92000元。马某获得该信息后，又从赵某处获得公民个人信息并汇总，将全部信息再次转卖至尉某等7人，从中非法获利27500元。
[法院审理]
法院经审理认为，本案被告人张某、赵某作为房地产企业员工，利用工作便利，非法获取公民个人信息并获利，已构成犯罪；被告人天某等人造成数万条公民个人信息被侵犯，严重扰乱了社会和公民的正常秩序，故对5名被告人分别判处有期徒刑10个月到3年6个月或缓刑的刑罚，依法追缴全部违法所得合计175400元，并处罚金175400元。 同时，在附带民事公益诉讼中，判决5名被告人在市级媒体上发表公开道歉信，并支付赔偿金175400元用于开展信息安全保护和个人信息保护等公益工作。
[法条链接]《中华人民共和国个人信息保护法》
第十条 任何组织、个人不得非法收集、使用，传输他人个人信息，不得非法买卖，提供或公开他人个人信息；不得从事危害国家安全、公共利益的人信息处理活动。
第十一条 违反本法规定，构成违反治安管理行为依法追究知依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，追究刑事责任。
(1)结合本案的审理与判决，运用《法律与生活》知识，说明你对国家依法保护公民个人信息安全的认识。
您最近一年使用：0次
2024-03-04更新 | 147次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
解题方法
低空经济
【推荐2】阅读材料，完成下列要求。
2023年9月，习近平总书记在黑龙江考察期间首次提出“新质生产力”一词。新质生产力是科技创新在其中发挥主导作用的生产力，其涉及领域新、技术含量高。当前，人工智能、生物制造、商业航天、低空经济等是我国新质生产力发展的重要方向。
材料一 某班同学结合所学逻辑思维知识，围绕“新质生产力”做了如下推理：
甲同学：人工智能是新质生产力，所以，新质生产力是人工智能。
乙同学：人工智能是新质生产力，生物制造不是人工智能，所以，生物制造不是新质生产力。
丙同学：只有推动科技创新发展，才能形成新质生产力，如果科技创新停滞不前，那么新质生产力就是一句空话。
材料二 随着人工智能技术的飞速发展，虚拟数字人作为一种新兴数字产物，在各个领域得到了广泛应用。某人工智能公司甲综合运用AI表演动画等多项人工智能技术打造了超写实虚拟数字人Ada，并公开发布。后又通过某网络平台发布两段视频，一段关于虚拟数字人Ada的场景应用，一段记录了真人演员与虚拟数字人Ada的动作捕捉画面。某网络公司乙未经授权在短视频网络上发布使用Ada的两段视频，上部和下部添加虚拟数字人课程的营销信息，片头和片尾替换甲的有关标识。一则视频片段中还添加甲的注册商标，并将其他虚拟数字人名称写入视频标题。甲认为乙构成侵权，遂起诉至法院。法院判决乙在其短视频账号上为甲消除影响并赔偿经济损失12万元。
(1)结合材料一，运用《逻辑与思维》知识，分析三位同学的推理结构是否正确，并说明理由。
您最近一年使用：0次
2024-05-27更新 | 228次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐3】阅读材料，完成下列要求。
2024年1月23日，四川省高级人民法院公布了2023年十大典型案例，其中，泸州老窖股份有限公司与陕西白水杜康酒厂股份有限公司、四川省贵妃酒厂、成都市红缘酒业有限责任公司的纠纷案入选。
泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖公司）系第31295275号立体商标、第31295274号立体商标的权利人。前述商标核准使用在第33类：白酒、果酒等商品上，现在有效期内。两枚立体商标作为“泸州老窖特曲80版”的外包装，从上世纪八十年代开始使用，获得多项荣誉，具有极高的知名度。2022年，泸州老窖公司先后在线上线下20余家平台店铺及实体店中发现外包装与其两枚立体商标近似的白酒在售，销售范围遍布全国多个省市，覆盖京东、淘宝、拼多多、抖音等多个网络平台。前述白酒由陕西白水杜康酒厂股份有限公司、四川省贵妃酒厂、成都市红缘酒业有限责任公司合作生产、销售。红缘酒业公司对外宣称前述侵权白酒为引流产品，已实际销售10余万件。经泸州老窖公司通知要求停止侵权后，侵权白酒仍在继续销售。同时，被诉两款侵权白酒销售范围广、获利金额大、产品质量低劣，对泸州老窖公司商誉影响较大，侵权情节严重。泸州老窖公司遂向法院提起商标侵权诉讼，起诉三家公司，并要求适用惩罚性赔偿。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院是否会支持泸州老窖公司的诉讼请求?说明理由。
您最近一年使用：0次
2024-12-27更新 | 80次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐1】阅读材料,回答下列问题。
A公司为某知名品牌食品生产经销企业。2024年2月，A公司发现市场中甲公司正销售的同类产品，其商标与自己公司注册商标的图案近似。此外，甲公司还组织员工通过虚假刷单、发空单等方式，提高网店的人气和排名。2024年6月，甲公司又因商品质量问题和B公司(食品原料供应商)发生纠纷，甲公司雇佣“水军”，在网上散布谣言，说B公司的产品中含有过量的农药残留物，造成B公司大批客户纷纷取消订单，B公司损失惨重。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对甲公司的行为加以评析。
您最近一年使用：0次
2024-08-23更新 | 145次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐2】阅读材料，完成下列要求。
安溪茶业办公室注册了“安溪铁观音”文字及图形组合的证明商标，专用权期限为2020年4月21日至2030年4月20日。
2022年8月26日，安溪茶业办公室发现厦门某食品有限公司在某平台经营的网店中，销售名为“安溪铁观音茶叶新茶清香型”系列产品，使用与“安溪铁观音”商标近似的文字与图形组合，于是将这家企业诉至厦门市湖里区人民法院。该食品公司辩称其销售的茶叶产自安溪，使用“安溪铁观音”是对茶叶产地的真实标识，并未侵权。
湖里区法院经审理认定食品公司侵犯安溪茶业办公室的“安溪铁观音”注册商标权，判决食品公司停止侵权行为并赔偿经济损失25000元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析本案中的违法行为以及对经营者的启示。
您最近一年使用：0次
2023-03-23更新 | 1166次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校
【推荐3】阅读材料,完成下列要求。
四川德仁堂是具有近百年历史的老字号药店。1948年，“德仁堂”的商标被四川德仁堂药业连锁有限公司成功注册。珠海市德仁堂医药连锁有限公司成立于2013年，在本地经营“德仁堂”连锁药房，与全国老字号德仁堂同名。近日四川德仁堂向珠海市香洲区人民法院起诉，称珠海德仁堂使用“德仁堂”商标的行为，侵犯其注册商标专用权，并构成不正当竞争，应作出赔偿。
法院经审理后认为，四川德仁堂旗下的“德仁堂”商标于1948年开始使用，2000年办理了三个商标的注册登记，并于2006年被商务部认定为“中华老字号”。目前，四川德仁堂申请的三个注册商标均在有效期内。最终一审判决，珠海德仁堂立即停止侵害四川德仁堂注册商标专用权的行为；办理企业名称工商变更登记，变更后的企业名称中不得含有“德仁堂”字样；赔偿四川德仁堂经济损失及合理开支35万元。珠海德仁堂不服一审判决，遂提出上诉。法院二审判决驳回上诉，维持原判。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院二审判决的合理性。
您最近一年使用：0次
2024-04-10更新 | 312次组卷
